动态
公共性发展金融机构数据库2025年第三季度更新简讯：提升数据处理效率，呼吁提升数据透明度
2025年第三季度，公共性发展金融机构数据库团队完成了三项关键改进：将数据库转换为面板数据结构，以支持时序分析；对总资产数据缺失的机构进行梳理并呼吁提升数据透明度；同时启用全新的机构分类框架，旨在整体优化数据处理流程。
数据库更新为面板数据格式，强化时序分析能力
本次公共性发展金融机构数据库更新的核心举措是将数据库转换为标准的面板数据格式。此举是为了更好地呈现和利用数据库已收集的六年（2018-2023）时间序列数据，涵盖总资产、总权益、总负债、净利润、税前利润、净利息收入和员工人数等关键指标。
数据库最新版本已在数据下载页面发布，旧版数据库将继续保留，以供用户按需选用。
呼吁提升数据透明度：逾百家机构总资产数据缺失（2018-2023财年）
在数据库收录的全球544家机构中，有102家机构在2018至2023财年间的总资产数据无法获取。主要原因包括：机构官方网站无法访问[1]；官网可访问但未提供年度报告（或类似文件）；或所获年度报告未包含总资产数据。具体名单详见附录二维码，其主要特征分析如下：
地域分布：总资产数据缺失的机构遍布所有大洲。其中，非洲（32%）和大洋洲（30%）的机构数据缺失比例高于其他地区，这客观反映了其在数据透明度方面面临着比其他大洲更为突出的挑战。值得注意的是，许多缺失数据的机构是公共性发展金融机构协会的成员，其中有17家属于非洲发展金融机构协会（AADFI），16家属于亚太发展金融机构协会（ADFIAP）。
所在国家的收入组别：低收入国家的机构数据缺失率高达47%，中低收入国家为36%。相比之下，高收入国家和中高收入国家的缺失率分别为13%和9%。数据可获取性与国家收入水平呈现明显相关性，机构能力与监管环境可能是影响数据透明度的深层因素。
所有制层级：数据缺失在次国别机构中最为普遍（26%），在国别机构中次之（18%），而在多边机构中则较为罕见（5%）。总资产数据缺失的多边机构仅有三家：Bank of Alba，Maghreb Bank of Investment and Foreign Trade和INFRAMED。在数据缺失机构数量最多的三个国家——越南（11家）、印度（8家）和美国（7家）中，除美国的一家国别机构外，其余均为次国别机构，与总体趋势一致。
为解决这一数据缺口，数据库团队可加强与各公共性发展金融机构协会的协作，共同推动成员机构提升财务信息披露的透明度。
总资产数据不可获取机构概况表
所在大洲 |
数据不可获取机构数量 |
区域内机构总数 |
占比 |
非洲 |
32 |
100 |
32% |
大洋洲 |
6 |
20 |
30% |
亚洲 |
37 |
158 |
23% |
美洲 |
18 |
122 |
15% |
欧洲 |
9 |
134 |
7% |
世界 |
- |
10 |
- |
总计 |
102 |
544 |
19% |
所在国家的收入组别 |
数据不可获取机构数量 |
该组别机构总数 |
占比 |
低收入国家 |
9 |
19 |
47% |
中低收入国家 |
53 |
146 |
36% |
中高收入国家 |
12 |
137 |
9% |
高收入国家 |
25 |
186 |
13% |
不适用 |
3 |
56 |
5% |
总计 |
102 |
544 |
19% |
所有制层级 |
数据不可获取机构数量 |
该层级机构总数 |
占比 |
次国别 |
32 |
121 |
26% |
国别 |
67 |
367 |
18% |
多边 |
3 |
56 |
5% |
总计 |
102 |
544 |
19% |
下一步计划
为提升数据搜集和质控的效率，团队根据数据搜集的难度实施了一套新的机构分类框架。团队将采取双轨策略：对数据结构复杂的机构投入更多的专业人力进行重点处理；同时，对约260家数据格式较为规范的机构，采用数字技术进行自动化处理。该策略旨在优化资源配置，通过人工搜集和数字技术的协同提升效率并确保大量处理数据结果的可靠性。
展望未来，数据库团队将继续秉承积极严谨的工作态度，进一步定期更新全球公共性发展金融机构名单，并完成基本信息、关键性财务指标及专题模块数据的搜集。我们希望通过持之以恒的努力，推动公共性发展金融研究的深入研究，助力相关机构充分释放其在实现可持续发展目标中的潜能。
若要了解更多信息，请访问我们的数据可视化网站（http://www.dfidatabase.pku.edu.cn/）并注册免费下载数据库。使用数据库信息时，请引用：
Xu, Jiajun, Régis Marodon, Xinshun Ru, Xiaomeng Ren, and Xinyue Wu. 2021. “What are Public Development Banks and Development Financing Institutions?——Qualification Criteria, Stylized Facts and Development Trends.” China Economic Quarterly International, volume 1, issue 4: 271-294. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ceqi.2021.10.001.
徐佳君*、雷吉斯·马罗唐、茹新顺、任晓猛、吴昕月：《什么是公共性发展金融机构？界定标准、特征事实与发展趋势》，《经济学（季刊）》，2023年第6期，第2387-2402页。DOI:10.13821/j.cnki.ceq.2023.06.19。
数据库 DOI：https://doi.org/10.18170/DVN/VLG6SN
我们欢迎学术界、政策制定者、公共性发展金融机构的从业人员以及其他利益相关者提供建设性建议，以夯实数据库建设。请联系我们，邮箱：nsedfi@nsd.pku.edu.cn。
附录
总资产数据不可获取机构完整名单（2018-2023财年）
请扫描下方二维码查看。
[1] 约有25家机构2018-2023财年的总资产数据无法获取是由于无法访问其官方网站。